こんにちは。ぱなしのお玲です。
今、Xでバズっているツイートがあるんです。
「『ASDすぎて暗黙の了解とかわからないから、マニュアルというか、1から説明してほしい』と 親に言ったらバチギレされた、こちらは分かろうとしているのになんで誰も教えてくれないの?」
という内容。
表示回数900万超えで、共感の声やお叱り、アドバイスなど、さまざまな意見が寄せられています。
これはもう、私が大好きなテーマ。
まさに「文化人類学的な火種」が満載で、私が培ってきた「少数民族出身の人類学者」という視点で観察するには最高のトピックです。*1
というわけで今回は、
①なぜ定型民（マジョリティ）はキレるのか？
②私が考える発達民（マイノリティ）の生存戦略
について、考えてみたいと思います。
①なぜ定型民（マジョリティ）はキレるのか？
1、実は説明するのが難しい
定型民は「なんとなく」でふわっと動いているんですよね。
- 空気を読む
- 雰囲気で判断する
- みんなの動きを見て合わせる
こうした行動を、かなり自動的にやっています。なので、行動の理由を聞かれてもうまく言葉にできないことが多いです。
そのために、「難しいことを要求されている気がする」という気持ちが生まれてしまい、怒りにつながることがあるんですね。
ひとくちに定型民と言っても、その能力差は幅広く、すべての定型民が優秀で能力が高いというわけではありません。誰が聞いてもわかりやすいように説明するには、優れた言語化能力が必要です。
発達民からすると「定型民はみんな何でもそつなくできる」ように見えますが、実際はそうでもないのです。
2、「人助け」の考え方が違う
発達民は、困っている人を見ると、強く反応してしまうタイプが多いように感じます。損得抜きで「何とかしてあげたい！」と心がざわついちゃうんですよね。*2
一方で定型民は、
- 状況
- 関係性
- 教えるコスト
などを見て、助けるかどうかを判断する傾向があります。例えば、
- 愛嬌や謙虚さなどの相手の態度
- 何もしないことで自分が感じる罪悪感
- 助けることで自分が得ることになる利益
こういった要素を無意識に計算していたりして、「投資効率が低い」と判断したら、手を差し伸べることはあまりないです。
そこに明確な違いがありますが、どちらが良い/悪いではありません。優しさの違いというより文化の違いなのだと私は考えています。
3、マジョリティの「普通」
定型民は社会のマジョリティですから、
「周りを見て学ぶもの」
「察するのが当たり前」
という感覚になりやすいです。
例えば、英語が世界共通語だとすると、英語ネイティブはわざわざ他の言語を学ぶ必要はありませんよね。
自分は生まれたときから当たり前に英語が話せる。だから、英語ができない人のことはよくわからないし、理解する必要もあまり感じない。
これと、似た構造があるかも知れません。
②私が考える発達民（マイノリティ）の生存戦略
では、発達民はどう生きれば良いのでしょうか。私なりに考えている方法をいくつか紹介します。
1、「いい人」だけを選んで聞く。
言語化が得意で、器がでかく、性格も優しい。
そんな定型民が少ないですが存在しています。そういう人に通訳を頼むと、わかりやすく教えていただくことができます。
私にとっては夫がそんな存在です。さらに、前職のマネージャーや同僚、現職のお姉様などもそう。
一人だけに依存するとどうしてもウザい感じになってしまうので、このように複数確保しておくと安心です。
もし周りで見つけることができなくても、SNSやブログなどネット上でなら見つかるかもしれません。あるいは、次の方法で代用することも可能です。
2、AIを翻訳機として活用する。
今はAIがいますから、とても便利。私もよくgeminiやチャッピーに聞いています。AIは24時間、何回同じような質問してもバチギレしませんよ。社会との翻訳機としてどんどん利用しましょう。
3、「脳の成長」をゆっくり待つ。
発達民の脳は、成長がゆっくりなんです。35歳でようやく20代前半くらいになる計算ですから*3、怒られても「今はまだ修行中だからな」くらいの気持ちでいるのも大事です。
私も20代までは何やっても上手にいかなかったのに、35過ぎた辺りから途端に物事が上手く回るようになってきました。
４、マニュアルは自分で作る。
①の理由により、定型民にマニュアルを求めるのは得策とは言えません。
- 失敗したこと
- 上手くいったこと
をデータとして積み重ねて、自分用のマニュアルを作るのがおすすめです。
おわりに
定型民と発達民は、「優劣というよりも文化が違う」と考えると良いと思います。
文化的な摩擦って、どうしても生じてしまうんですよね。
歴史を見ても、少数民族は大体迫害されてきました。アイヌ（ウタリ）、インディアン、アボリジニのことを思い浮かべてみてください。だから彼らは現在、法律で保護されていますよね。
発達民の状況も、どこか似ているように感じます。少数派であるがゆえに、理解されにくい。同じような構造なのかなと、私は捉えています。
コメント歓迎
ちなみに、みなさんはどう思いますか？
「暗黙の了解を1から説明して欲しい」と言われたら、
- 説明しますか？
- それとも、難しいと感じますか？
当事者の方、定型の方、どちらの意見も聞いてみたいです。
※1
※2
※３
